“Es una gran injusticia"

“Es una de las injusticias más grandes que he visto”. Así, de manera contundente, la abogada Micaela Fernández calificó el fallo que condenó en primera instancia al ex intendente Jorge Fernández. 

“Jamás creí que iba a haber una condena por asociación ilícita. Es una figura de la cual no hay muchos precedentes. Se utilizó en la época de la dictadura ya que por la envergadura de la pena permite privar de la libertad a la gente sin el debido proceso. Ni siquiera está bajo el título de los delitos contra la administración pública dentro de código penal. Con eso es suficiente para entender esta historia”, sostuvo la profesional en diálogo con FM Victoria (96.3). 

En este sentido, destacó que el ex jefe Comunal fue “el único intendente” de los 135 municipios de la provincia de Buenos Aires que “termina apuntado, cuando es algo habitual que sucede en todos los gobiernos locales”. “Los cargos/multas del Tribunal de Cuentas, que es el órgano de contralor de las Comunas, existieron permanentemente, pero siempre se resolvió en ese ámbito”, explicó.

Entonces se explayó: “El intendente no tiene forma de controlar cómo se hacen los expedientes, para ello están los estamentos intermedios. En el transcurso de los dos años (en los que se enrola la causa) se han firmado alrededor de 30 mil órdenes de pago. Si bien el Tribunal de Cuentas observó irregularidades, exigió el pago de cargos y la constitución de una fianza personal. De modo tal, que satisfechos los mismos emitió un fallo el 22/5 indicando la inexistencia y consiguiente REPARACIÓN INTEGRAL DEL PERJUICIO. El municipio, tras haber sido notificado de la resolución, consintió y cobró el cargo patrimonial. Esto no fue considerado por el Tribunal de Junín, quien decide a posteriori, el 7/7 emitir una resolución condenatoria, pese a la resolución absolutoria por unanimidad del Tribunal de Cuentas y habiendo devenido abstracto el objeto que sustenta toda acción penal”.

En el final, la abogada se tomó un tiempo para reflexionar sobre la Justicia. “La Justicia tiene fallos que no se ajustan a derecho. La ley está bien, pero el problema es el hombre en su aplicación, ya que muchas veces se falla volcando ideologías o subjetividades cuando tendría que ser lo más objetivo e imparcial posible. Estoy descreída, cómo tantos abogados”.